|
Alimento Vivo
Vs. Alimento Comercial
Resultados de Investigaciones
Un
estudio que se hizo en la Universidad de Guanajuato, México, en el que
se analizo la tasa de crecimiento del Pterophyllum Scalare.
Se utilizaron 90
alevines de 0.10 gramos de peso, estos se dividieron en nueve acuarios
de 50 lts. En todos se estuvieron una temperatura de 28°C, el pH
oscilo entre 7.0 y 7.3, la dureza general de 65 mg/Lt, (no tengo idea
de su equivalencia en grados alemanes).
Para la
alimentación se utilizaron Daphnia, Tetra Bits (imagino que es
ColorBits) y Sera (no se especifica cual) el estudio duro 60 dias.
Los Daphnia
alcanzaron una talla de 5.58 cm, los Tetra 2.60, mientras que los Sera
2.28 cm, esto es a lo largo, a lo alto 2.77 cm daphnia, 1.83 los tetra
y 1.67 los Sera. Respecto al peso los Daphnia aumentaron 4.86 mg
diarios, 3.58 los Tetra y 3.35 los Sera.
También se
reflejo en el peso final de los peces, de 0.10 gramos que tenían al
inicio alcanzaron 2.23 daphnia, 0.84 los Tetra y 0.71 los Sera.
En un párrafo
comenta que los daphnia lograron colores mas brillantes, mientas los
comerciales tenían apariencia opaca.
Explica los
autores Martha Beatriz Soriano y Daniel
Hernández que esto se debe a la diferencia de contenido de proteínas
de las Daphnias.
Estos son los
contenidos de cada uno de los alimentos que se usaron para el estudio:
|
Alimento |
Proteína |
Lípidos |
Fibra |
Cenizas |
Humedad |
|
Daphnia |
52% |
6% |
2% |
9% |
7% |
|
Sera |
49% |
9% |
7% |
5% |
7% |
|
Tetra |
42% |
2% |
6% |
7% |
6% |
Este estudio nos
refleja lo que tanto ha preocupado
respecto al suministro de alimento vivo, además de hacer hincapié en
que la dieta debería ser básicamente con alimento vivo e intentare
explicarlo con el siguiente argumento, para esto les pido que pongan
atención en los contenidos de Proteicas, lípidos, fibras, cenizas y
humedad de cada tipo de alimento.
Ese
3% entre la Daphnia y el de Sera?
Veamos: Ese 3% se
refleja en 3.3 cm. de longitud (5.58 contra 2.28 cm.).La diferencia es
del 144%
Que mas contiene
el alimento vivo? o veámonos de otra manera
Que tiene de malo
el alimento comercial?
Con que
alimentaremos mejor a nuestros peces?
La artemia de
calidad suele contener 60% de proteína y el Tenebrio entre 18 y 25%
El motivo de esta
gran diferencia en el desarrollo final y pequeña en % de proteínas es
que el alimento vivo contiene encimas que ayudan al pez en su
digestión y aparte hace que se asimile un % mayor de proteínas
contenidas, mientras que el alimento comercial pasa de largo, por así
decirlo, y se desperdicia una buena parte de las proteínas.
Aquí
lo dejo para que cada Acuariofilo saque sus propias conclusiones y mas
que nada elabore una dieta para sus Peces.
PD. Menciona que
el alimento se suministraba bajo la regla de 5% del peso corporal.
Otra Investigación
Fue desarrollada
en el II Foro Internacional Virtual de Acuicultura por Jorge-Luna
Figueroa en el Laboratorio de Acuicultura-CIB, Universidad Autónoma
del Estado de Morelos (México).
Esta se enfoco a
la relación que existe entre la alimentación, la reproducción y
también distingue respecto a la sobrevivencia de los alevines, seguido
hago una síntesis:
Se tomaron 12
parejas reproductoras de Pterophyllum Scalare var. Velifera de entre
10 y 12 meses de edad a cada una se les coloco en acuarios de 80 lts
con un tubo de PVC de 1" y 50 cm. de Longitud. La alimentación se
realizo en relación al 5% del peso de los peces, al igual que la
investigación citada anteriormente y se dividía en dos partes iguales
a las 9:00 y 16:00 horas. Se realizaba una limpieza del acuario y
haciendo un cambio de agua del 25% diariamente.
Se utilizaron
tres alimentos comerciales (no especifica cuales), pulgas de agua y
larva de mosquito.
Los análisis de
contenido de proteína son los siguientes:
Larva de Mosco -
40.18%
Pulga de Agua -
50.15%
Comercial I - 45%
Comercial II - 43%
Comercial III -
27%
Resultados:
Las parejas
alimentadas con alimento vivo tuvieron un promedio de 857 huevos por desove
con una frecuencia de entre 8 y 12 días.
Las alimentadas
con comercial 487 huevos frecuencia 12-16 días.
También tuvieron
una diferencia de la fecundidad de los huevos que fue de 85.99% (vivo)
contra 66.73%(comercial)
Posteriormente se
tomaron alevines de todos los casos y se alimentaron con daphnia,
pulga de agua y alimento comercial, estos mostraron que los alevines
alimentados con daphnia crecieron en longitud 0.71 mm diarios mientras
que los del alimento comercial d menor calidad tan solo 0.25 mm,
en altura es 0.39
y 0.19 mm.
Finalmente
Transcribo y Cito las conclusiones:
Cita:
El efecto del alimento vivo especialmente durante las primeras semanas
de vida de los ángeles es vital para obtener altos porcentajes de
sobrevivencia, coloraciones brillantes y especialmente un crecimiento
acelerado, lo cual a pesar del alto costo que representa suministrar
alimento vivo durante todo el ciclo de vida de un organismo, puede ser
considerado al menos para aquellas especies ornamentales de alto valor
económico, como es el caso del pez ángel P. scalare.
La influencia del alimento vivo sobre la reproducción, la frecuencia
de desove, el número de huevos y el porcentaje de sobrevivencia de P.
scalare fue superior con la mezcla de Daphnia sp. y C.
quinquefasciatus que con los alimentos comerciales, asimismo se
encontró una relación directa entre estos parámetros y la mayor
concentración de proteína del alimento.
La alta concentración proteica de los alimentos generó mayor efecto
sobre las tasas de crecimiento absoluto, relativo y específico, lo
cual produjo mayores incrementos en peso,
longitud total, altura corporal y altura total de P. scalare, con
óptimos en los organismos nutridos con Daphnia sp., mientras que de
los alimentos comerciales con la dieta I se obtuvieron mejores
resultados.
Por otra parte los alimentos vivos Daphnia sp. y C. quinquefasciatus
presentaron gran aceptación, aunado a su alto
valor nutritivo, constituyendo un factor conductual importante en la
dieta de P. scalare, lo cual se reflejó tanto en la reproducción como
en el crecimiento.
Al mismo
tiempo, permite alcanzar tallas comerciales en menor tiempo, lo cual
repercute directamente en el aspecto económico.
Si bien la gran
mayoría de los visitantes de MiPez.com no nos dedicamos a la
comercialización de nuestras especies, el resultado de estos dos
estudios nos dejan ver la importancia de la alimentación de nuestros
peces.
|